Ситуация банальная - дал знакомому (с категорией, ездить умеет, но не вписан в страховку) мот на выходные прокатиться. Выходные закончились, в понедельник он возвращал мот, и на пол пути попал в аварию. Как итог - у нинзи разбита вся морда, рама теснила и согнулась, пилот две недели провел в больнице, аварии не помнит. Группа разбора сказала - виновна машина.
Собственно вопрос - стоит ли заранее настраиваться на суд и готовиться к нему (независимая экспертиза, общение с юристами), или надеяться на честность оценки страховой?
Ну и в принципе любые советы - приветствуются, бодание со страховой у меня будут впервые)
Бодание со страховой - превентивный удар?
Автор
Gatrich
, 10 Окт 2014 11:18
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 10 Октябрь 2014 - 11:18
#2
Отправлено 10 Октябрь 2014 - 16:23
Суд 100% если еще и в страховку не вписан и ДТП на него оформили, еще и отказ возможен!
Сразу делай независимую экспертизу и юрист не помешает.
Сразу делай независимую экспертизу и юрист не помешает.
#3
Отправлено 10 Октябрь 2014 - 17:50
invasiON
Растолкуй свой аргумент, т.к. мне он не ясен, потому что часть 1 статьи 12.37 КоАП предполагает наложение штрафа за невписанного водителя - 500р. более никаких штрафов не предусмотрено.
Если группа разбора полностью признала вину водителя автомобиля и водитель автомобиля с ней согласился, то здесь вопросов быть не должно. Если же водитель авто пойдет обжаловать данное решение, тогда могут возникнуть сложности в случае, если суд с ним согласится.
Независимую экспертизу лучше делать сразу, т.к. не придется в случае получения двух выплат растягивать получение денег, и в случае несогласия с выплатой, сразу подать в суд, а не через полгода.
Страховая какая у тебя и у ответчика?
Растолкуй свой аргумент, т.к. мне он не ясен, потому что часть 1 статьи 12.37 КоАП предполагает наложение штрафа за невписанного водителя - 500р. более никаких штрафов не предусмотрено.
Если группа разбора полностью признала вину водителя автомобиля и водитель автомобиля с ней согласился, то здесь вопросов быть не должно. Если же водитель авто пойдет обжаловать данное решение, тогда могут возникнуть сложности в случае, если суд с ним согласится.
Независимую экспертизу лучше делать сразу, т.к. не придется в случае получения двух выплат растягивать получение денег, и в случае несогласия с выплатой, сразу подать в суд, а не через полгода.
Страховая какая у тебя и у ответчика?
#4
Отправлено 23 Март 2015 - 09:42
Автор - отписался бы чем закончилось!
#5
Отправлено 15 Июль 2015 - 02:36
скорее всего все ему выплатили, так как страхуют ТС, а не того кто им управляет.