Сообщений в теме: 6

[vasvf]

Собственно такой вопрос назрел.

 

2005 год - 164кг, 135 лошадок

2009 год - 170кг, 129 лошадок

 

Но!

У 2009 года колесная база чууууть короче (на 1см), и передняя вилка Showa. На 2005 по спеке какая-то безымянная.

На обеих - одинаковые регулировки по подвеске что на вилке, что на заднем амортизаторе.

 

Есть ли смысл вообще? По "сухим" параметрам новая ниндзя хуже (кроме вилки).

 

Есть тут ребята, кто ездил и на той, и на той?

 

Да, применимость - трек по выходным

[sharky]

Вилка решает, а вообще лучше R6

[sharky]

Вилка решает, а вообще лучше R6

И тормоза перед другие вроде

[vasvf]

Вилка решает, а вообще лучше R6

Это говорит мне кавовод? )

 

 

И тормоза перед другие вроде

 

Те же - 300мм четырехпоршневые

[vasvf]

Я на Р6 4 года проездил. Не, спасибо, хватит с меня пианины )

[sharky]

Я на Р6 4 года проездил. Не, спасибо, хватит с меня пианины )

с запами и тюнингом намного проще, тем более с бу

[goksa]

2 Администрации:

а вообще лучше R6

Предать анафеме. Т.е. забанить.

 

 

2005 год - 164кг, 135 лошадок

2009 год - 170кг, 129 лошадок

Есть тут ... ?

применимость - трек по выходным

Доброго времени. Для справки: II место в RSBK 2018 - 1й этап чемпионата С-Пб > https://vk.com/video...42157_456239030 Это форумчанин Mehanikus на Kawasaki Ninja ZX-6R 2009 г/в www.ninjaclub.ru/forum/user/11223-mehanikus/ Попробуйте обратиться к пользователю в вк (наибыстрейший способ связи), либо же здесь на форуме через систему лс. Некоторые ответы, полагаю, Вы сможете заполучить. Удачи.