Прочитал тут у стантеров про то что Z хлипкий по сравнению с рядом своих сородичей.. мол крепление двигателя вылетает итп ... чуть не расстроился) Поделитесь кто давно на Z или имеет какой-то опыт в передрягах, как ведет себя рама итд.. По вашему мнению правда ли байк слабоват на прочность?
Z 800 хлипкий?
#1
Отправлено 12 February 2015 - 21:07
#2
Отправлено 12 February 2015 - 23:06
да, вообще полное говно.
#3
Отправлено 13 February 2015 - 02:21
Рама из соплей слеплена, смотри не ведись на эту шнягу!
- goksa это нравится
#4
Отправлено 14 February 2015 - 10:51
Даж не привычно слышать такое о японце... за такие деньги)
А спортивные на треке с другими рамами чтоли гоняют?.. Или меняют после каждого падения?)
#5
Отправлено 14 February 2015 - 13:31
Формула проста: один заезд - одна рама.
#6
Отправлено 14 February 2015 - 19:03
Ну, вообще, по современному регламенту положено на каждую гонку выезжать на новой раме, независимо от падений.
Формула проста: один заезд - одна рама.
Рекомендуете Ерша?
#7
Отправлено 14 February 2015 - 20:11
мот не купил.а стант уже собрался)))))))Прочитал тут у стантеров про то что Z хлипкий по сравнению с рядом своих сородичей.. мол крепление двигателя вылетает итп ... чуть не расстроился) Поделитесь кто давно на Z или имеет какой-то опыт в передрягах, как ведет себя рама итд.. По вашему мнению правда ли байк слабоват на прочность?
ерш да!!!!! Для стант идеально!!!!
#8
Отправлено 14 February 2015 - 20:18
Рекомендуете Ерша?
Не, такая же фигня. Лучше всего самокат "ветерок".
#9
Отправлено 14 February 2015 - 20:21
Если мы говорим о станте, то лучше 636. Ерш тоже интересен дла станта, но в меньшей степени, он тяжёт из-за стальной рамы.
А вообще, под стант можно попытаться подготовить любой мот, было бы желание.
#10
Отправлено 14 February 2015 - 20:27
ИА если серьёзно, то я не совсем понимаю, о чём вообще речь идёт.
Если мы говорим о станте, то лучше 636. Ерш тоже интересен дла станта, но в меньшей степени, он тяжёт из-за стальной рамы.
А вообще, под стант можно попытаться подготовить любой мот, было бы желание.
деньги
#11
Отправлено 14 February 2015 - 20:29
Видел даже подготовленный zx9r 98 года, а база у него не очень короткая )
#12
Отправлено 14 February 2015 - 20:33
#13
Отправлено 15 February 2015 - 13:26
мот не купил.а стант уже собрался)))))))
ерш да!!!!! Для стант идеально!!!!
Марин, я где-то написал, что собрался? )
В данном случае характеристики мотоцикла в станте рассматриваю больше больше как
критерии запаса прочности мота ..его потенциал... Если хотите как хороший тест-драйв
с краш тестом в одном флаконе)
Z ка конечно понравилась, но то что ее прочности хватает на несколько падений (из опыта того же станта)
не очень понравилось.. Даже если я не планирую ронять мотоцикл каждый день)
...а если захочется вдруг?) ...В общем я за хороший запас прочности и универсальность (в определенных пределах конечно)
Слышал хорошие отзывы о 636 ... Конечно разница в весе с Z-кой более 20 кг это просто праздник)
При этом наличие режимов двигателя и трекшн контроля, тоже счел бы за плюс для своей техники.
Ну и вроде как сильных претензий к прочности рамы у 636 нет, раз в станте популярен.
Еще может быть субъективный плюсик 636 - размер заднего колеса (если по сравнению с ершом) он такойже как на Z
Вопрос как объединить эти качества в одном мотоцикле при том, что не хочется супер спорт
а хочется примерно то что зовут городской нейкед..)
Раздеть и поднять 636? ) Сейчас проблем с тюнингом вроде особых нет) ...если только с деньгами)
В 636 пока останавливает лишь его высокая форсированность и обороты..
не знаю как в новых, но в прежние года были негативные отзывы о соответствующих
проблемах с потерей давления масла (возможно износ маслосъемных колпачков)
искривлением головки со всеми вытекающими ) Все это как следствие работы на высоких оборотах.
Может быть это уже не очень актуально, нужно пообщаться с владельцами 636.
...ну еще угол поворота у 636 меньше чем у ерша и Z .
В общем пока просто собираю информацию и благодарен за советы,опыт и мнения)
PS ) ...задумался тут еще над темой грязной спины водителя Z-ки)
бред какой-то) ...представить .. приехал за пассажиром и подставляешь ему свою грязную
спину) ...не говоря уж о том, что собственным видом подтверждаешь старый киношный штамп
про грязного и вонючего байкера)) ...в первой его части точно)
Стал разглядывать профиль "лопаты" и колеса Z-ки и 636 ну и очевидно что просто над 636
дольше думали) ...а Z видимо еще только создает свою историю... Возможно и с другими
его деталями и той же рамой аналогичная песня.
#14
Отправлено 15 February 2015 - 14:30
kiber, браво!
![]()
#15
Отправлено 17 February 2015 - 22:09
kiber, браво!
Переборщил чтоли чуток?)
Если есть мнения по одноклассникам и конкурентам Z-ки отпишитесь
почему не взяли... или почему взяли бы.. если бы..итд)
Как на счет хонды NS750C , ямахи МТ09 и FZ8-CA, сузуки GSR750 ?
Эстетические соображения можно оставить на третьем месте тк
и так понятно чем Z - ки завоевывают внимание)
МТ порадовала весом 191кг снаряженный ...но обидела баком на 14 л)
Все остальные весят под 220 как сговорились) ..конечно не основной показательно
но как-то в глаза бросилось)
#17
Отправлено 18 February 2015 - 21:51
...Веселей стал смотреться.. гламурней что-ли )
Да, реально нет на свете идеала)) какой вариант не возьми есть над чем поплакать)
По любому придется или с чем-то смиряться или что-то переделывать..
Если уже переделывать, то брать то что переделывается... ту же раму или двигатель уже не будешь трогать..
Изучаю пока как возможного конкурента и альтернативу ямаху МТ-09 модификации..


Вроде неплохие отзывы, движок хороший (115л.с.), стантит судя по ютюбу на ура,,
(хотя особо аксессуаров под него пока не видел, тех же дуг и клеток)
есть режимы двигателя и даже трекшен на одной версии..
Большой плюс конечно масса - на 20 с лишним легче конкурента
Видимо втч за счет алюминиевой рамы..
Да и цена наверно конкурентная... хотя с этим сейчас сложно загадывать..
но..
бак 14л ..
вроде жалуются на мягкость подвески (раскачка).. думаю если и есть такое в стоке,
то по идее должно решаться в индивидуальном порядке.
С тормозами вопрос .. разные отзывы
Ну и внешняя концепция несколько иная чем у Z... он еще более нейкед)
..ну не столь наряден или пижонист) ...хотя это субъективности.. кто-то любит побрутальнее,
а кто-то с подсветкой.. Лишь бы кайф был от него хозяину)
Но в целом вроде народ хвалит МТ..
Что скажете? Есть конструктивная критика?)
...Кстати, правда, что Z800 c газа не виллит? Услышал тут в одном обзоре был удивлен...
хотя и вес конечно не малый ..
#18
Отправлено 19 February 2015 - 04:09
...Веселей стал смотреться.. гламурней что-ли )...
кал, говорю же, был. много чего наружного пришлось поменять + акрап поставить.
на всю эту выправку ушло более 100 тр. визуальный, внешний вид тоже изменить пришлось.
теперь хотя бы мотоцикл едет как-то. сейчас его стало слышно всегда. и видно в тёмное время суток.
это безопасность, которой никогда не бывает мало т-т-т. для сохранения жизни человеческой.
проще говоря, сразу нужно было брать yamaha'ху.
#19
Отправлено 20 February 2015 - 09:12
я почитал,...жду продолжения!))
боюсь мотик ты себе не купишь, они все разваливаются при падениях, в свежих мотах нет запаса прочности особенно если рама из алюминия...копроэкономика делает свое дело!!)
посмотри в сторону тяжелых эндуро, или бандита бери 1200, тот еще танк))
#20
Отправлено 20 February 2015 - 09:37
...они все разваливаются при падениях, в свежих мотах нет запаса прочности особенно если рама из алюминия...
абсолютно верно отмечено.
на форуме есть даже профильная тема Свежие и современные мотоциклы печальны
уверен, kiber'y этот материал будет полезен.



























